Miten minä, Sauli, hyödynnän tekoälyä asianajotoiminnassa
Johdanto, tekoäly asianajotoiminnassa
Olen Sauli Hyvämies, kokeneempi juristi Helsingin ytimessä. Päivittäinen työni on muuttunut radikaalisti kuluneen vuoden aikana, kun aloitin tekoälytyökalujen systemaattisen hyödyntämisen. Tässä artikkelissa kerron omista konkreettisista ratkaisuistani, niiden kustannuksista ja siitä, miten ne ovat tehostaneet työskentelyäni.
Päivittäinen työ rutiinien keskellä
Työpäiväni alkaa yleensä sähköpostilaatikon aukaisulla ja asiakaspyyntöjen priorisoinnilla. Aiemmin tämä vei helposti toista tuntia, kun piti kaivaa arkistosta vanhoja sopimusmalleja, oikeustapauksia ja lakikohtia. Nyt:
- ChatGPT Plus auttaa minua luomaan ensimmäiset sopimusluonnokset alle viidessä minuutissa.
- Harvey AI listaa relevantit tuomioistuimen ratkaisut ja lainkohdat, jotka koskevat juuri sitä juridista kysymystä, jota ratkon.
- “Yritys X sai sopimusluonnoksen hyväksyttäväksi saman päivän aikana – ennen tähän meni vähintään kolme työpäivää.”
Tekoäly ei tietystikään korvaa juridista harkintaa. Vastuu lopullisista asiakirjoista on aina ihmisjuristilla.
Käytetyt juristin työkalut 2025 ja arvioidut kuukausikustannukset
Seuraavassa taulukossa on työkalut, joita käytän, ja niiden kustannusminimi sekä arvioitu ajansäästö:
| Työkalu | Käyttötarkoitus | Hinta/kk | Arvioitu ajansäästö |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | Sopimusluonnokset ja juridinen tekstin viimeistely | 20 € | 30 % |
| Harvey AI | Syvä oikeustapausanalyysi | 700 € | 40 % |
| eBrevia | Massadokumenttien riskianalyysi | 500 € | 50 % |
| DoNotPay | Toistuvien kuluttajariitojen alustava neuvonta | 3 € | 25 % |
Yhteensä investoin kevyimmillään noin 1 223 euroa kuukaudessa, mutta saan takaisin arviolta 40–45 % enemmän aikaa ydintehtäviin.
Konkreettiset hyödyt ja esimerkit
- Sopimuspohjat valmiiksi minuuteissa
Ennen muokkasin tuntitolkulla Word-pohjia. Nyt chat-kyselyllä syntyy ensimmäinen versio, jonka viimeistelyyn menee vain murto-osa ajasta. - Nopeat oikeustapausanalyysit
Harvey AI:n ansiosta löydän relevantit precedenssit ennen kahvitaukoa. Säästetty aika investoituu syvällisiin juridisiin tulkintoihin. - Riskikohdat silmien edessä
eBrevia poimii riskiehdot ja vertaa niitä parhaisiin käytäntöihin. Voin raportoida asiakkaalle nopeasti, mitkä sopimusosat kaipaavat huomiota. - Automaattineuvonta pienriidoissa
DoNotPay hoitaa alkuneuvottelut ja antaa asiakkaalle selkeän toimintasuosituksen ilman, että minun tarvitsee istua jokaisen tapauksen äärellä.
Vertailutaulukko “ennen vs. nyt”
| Tehtävä | Ennen AI:ta | Nyt AI:n kanssa | Ajansäästö |
|---|---|---|---|
| Sopimusluonnos | 3 h | 20 min | -85 % |
| Oikeustapausanalyysi | 2 h | 15 min | -88 % |
| Massadokumenttien riskianalyysi | 5 h | 2 h | -60 % |
Tulevaisuuden näkymät
Seuraavaksi aion kokeilla tietoturvakeskeistä AI-alustaa salassapitovelvollisuuden hallintaan ja edistyneempää sopimusdraftaustyökalua, joka oppii firmani tyylistä. Uskon, että vuoden kuluttua tekoäly on yhtä luonnollinen työkalu kuin juridiikan hakupalvelutkin.
Haluatko kuulla lisää siitä, miten hyödynnämme tekoälyä juuri sinun tapauksessasi? Ota yhteyttä.
“Seuraavassa artikkelissani avaan, miten testaan AI-pohjaista salassapitojärjestelmää – pysy kuulolla.”